«Против всех»
11.11.2013
Соответствующий законопроект был внесен в Государственную Думу в середине октября. Валентина Матвиенко мотивировала это необходимостью повышения явки избирателей на выборы, которая неуклонно падает в последнее время. «Когда граждане будут понимать, что любой голос окажется учтен, то не будет формальной отговорки: «Не пошел, потому что не хочу ни за кого голосовать», — объясняла председатель Совета Федерации. Сейчас этот вопрос активно обсуждается на всех уровнях власти, тем более что отношение к кандидату «против всех» неоднозначное. Так, Фонд развития гражданского общества обнародовал данные исследования, согласно которым графа «против всех» не повысит явку, при этом снизит качество политического представительства, и полезна лишь на местных выборах.
Напомним, что именно тверские законодатели в 2006 году выступили инициаторами отмены графы «против всех» в бюллетенях. Эту инициативу поддержала Государственная Дума. За эти годы мнение тверских парламентариев кардинально не изменилось. Депутат Тверской городской Думы, председатель комитета по местному самоуправлению и регламенту Сергей Аксенов: «Графы «против всех» как способа выражения отношения к кандидатам, наверное, не должно быть. Чтобы узнать мнение народа есть социологические исследования и опросы. А если говорить как о варианте подбора новых людей, графа имеет право на жизнь. В случае победы кандидата «против всех», выборы признаются несостоявшимися, а и все кандидаты, например, не имеют право опять в них участвовать при повторном голосовании. Т.е. в данный конкретный момент население не оказало этим кандидатам доверия и не видит в них народных избранников на определенную должность или в государственный или муниципальный орган власти. Только в такой форме графы «против всех» имеет право на существование».
